8 марта президент Украины Владимир Зеленский в своем интервью ABC News озвучил довольно любопытную ремарку касательно членства Украины в НАТО. Собственно, это было далеко не первое критическое высказывание Зеленского в адрес Альянса, о членстве в котором Киев мечтал как минимум с 2014 года. Мечтал и, видимо, «перемечтал». Начало Россией военной спецоперации по демилитаризации и денацификации Украины подтолкнуло Зеленского еще активнее требовать у НАТО поддержки. Однако Киев не получил от Брюсселя ни членства в Альянсе, ни военной помощи под эгидой НАТО, ни обещания ввести над Украиной бесполетную зону. Пребывая явно в расстроенных чувствах, 5 марта Зеленский обвинил НАТО в слабости. Этот «диагноз» органично дополнила ремарка Владимира Александровича от 8 марта. Ситуацию с «охлаждением» Зеленского к идее вступления Украины в НАТО прокомментировал ФАН заместитель генерального директора Института национальной стратегии Александр Костин. Вместе с тем, заявление президента Украины 8 марта может быть не только констатацией очевидного. Тезис Зеленского о том, что НАТО не готова принять Украину, вполне может оказаться элементом подготовки украинского общественного мнения к возможному смягчению позиции Киева касательно требований, выдвигаемых Москвой.
Костин предположил, что президент Украины в текущих обстоятельствах может даже попробовать частично повторить политическую траекторию премьер-министра Армении Никола Пашиняна. Заместитель генерального директора Института национальной стратегии напомнил, что у Пашиняна складывались весьма непростые отношения с Москвой вплоть до войны в Нагорном Карабахе осенью 2020 года. Однако вмешательство в эту войну России де факто не только остановившее боевые действия, но и в буквальном смысле спасшее Ереван от окончательного разгрома побудило армянского премьер-министра занять более лояльную по отношению к Москве позицию.
Свежие комментарии